Les pratiques commerciales d'Apple sont t'elles propres ?
1. Apple est accusé de violer les brevets de ses concurrents, ici Nokia.
2. Apple impose dans la licence de Mac OSX (basé sur Unix, donc finalement ils n'ont rien inventé) l'obligation de l'utilise uniquement sur du matériel vendu par Apple. Il s'agit d'une vente liée car techniquement il peut tourner sur un PC.
3. Apple bloque l'accès à iTunes aux appareils non Apple.
4. La politique d'acceptation des applications iPhone sur AppStore est obscures, voici l'exemple d'un émulateur pour jeux du Commodore 64, et surtout celui du blocage de Google Voice, contraire aux intérêts de clients d'Apple (les opérateurs).
Bref, Apple n'est pas une société recommandable, et ses produits devraient être boycottés jusqu'à ce qu'ils soient plus ouverts.
lundi 26 octobre 2009
Sarkozy joue l'intimidation
Je reprends une partie du texte de cet article.
Hadopi : pressions françaises sur une députée suédoise ?
Le site du Monde évoque ce mardi 29 septembre un article du quotidien national suédois Svenska Dagbladet, dans lequel une députée suédoise, Camilla Lindberg, explique avoir été contactée par l'ambassade de France au sujet de son opposition à une coupure d'accès à Internet en cas de téléchargement illégal. C'est ce que prévoit le projet de loi Hadopi.
Selon l'élue suédoise – qui n'est pas députée européenne, soulignons-le –, « On m'a expliqué que ma position posait problème et que le projet français de coupure d'accès à Internet était la seule solution valable pour lutter contre le piratage », cite Le Monde.
Hadopi : pressions françaises sur une députée suédoise ?
Le site du Monde évoque ce mardi 29 septembre un article du quotidien national suédois Svenska Dagbladet, dans lequel une députée suédoise, Camilla Lindberg, explique avoir été contactée par l'ambassade de France au sujet de son opposition à une coupure d'accès à Internet en cas de téléchargement illégal. C'est ce que prévoit le projet de loi Hadopi.
Selon l'élue suédoise – qui n'est pas députée européenne, soulignons-le –, « On m'a expliqué que ma position posait problème et que le projet français de coupure d'accès à Internet était la seule solution valable pour lutter contre le piratage », cite Le Monde.
Sarkozy ou la prise du pouvoir par les acteurs dominants du monde économique
Nicolas Sarkozy, dont les liens avec les dirigeants d'entreprises comme Bolloré ne sont plus à prouver, invite les copains de sa femme à ses côtés au pouvoir.
Prendre des professionnels pour aider à la documentation des dirigeants part d'une bonne intention, mais Sarkozy semble finalement leur donner carrément la possibilité d'influer sur la loi, dans leur propre intérêt (financier) d'abord. Tout cela au détriment des intérêts de la majorité.
Il s'agit d'un forme d'abus de pouvoir, et d'abus de supériorité économique.
Quel est le prix de la musique, combien vaut un CD ?
La réponse dans l'expérience faite par Radiohead : les internautes pouvaient donner le prix qu'ils souhaitaient pour télécharger le CD complet. Le prix moyen s'est situé autour de 2.26$. pour la totalité de l'album.
On est bien loin de 0.99€ par chanson comme pratique sur iTunes. Comme quoi, l'offre musicale actuelle est considérée comme trop chère par les internautes. Finalement le prix qu'elle vaut est celui que les gens sont prêts à donner, pas plus. Toute tentative d'en extraire plus se fera à grands coups de lois, de procès et d'intimidations en tous genres.
Voici une utilisation plus subtile du P2P par Electronics Arts qui a diffusé une version demo gratuitement. A croire que certains ont compris qu'ils doivent modifier leur offre pour qu'elle ait toujours un sens depuis l'apparition d'internet. Il ne reste plus qu'aux producteurs musicaux à faire le parcours intellectuel nécessaire et à faire preuve de créativité.
Après la mission confiée au patron de la FNAC de l'époque Denis Olivennes, sur la lutte contre le piratage et le chantier Hadopi 1, c'est le producteur de Carla Bruni Patrick Zelnick qui aura la charge de présider la mission sur le développement de l'offre légale souhaitée par Frédéric Mitterrand. Un choix qui place d'emblée l'offre légale sous le protectorat des producteurs, plutôt que l'indépendance des créateurs.
Prendre des professionnels pour aider à la documentation des dirigeants part d'une bonne intention, mais Sarkozy semble finalement leur donner carrément la possibilité d'influer sur la loi, dans leur propre intérêt (financier) d'abord. Tout cela au détriment des intérêts de la majorité.
Il s'agit d'un forme d'abus de pouvoir, et d'abus de supériorité économique.
Quel est le prix de la musique, combien vaut un CD ?
La réponse dans l'expérience faite par Radiohead : les internautes pouvaient donner le prix qu'ils souhaitaient pour télécharger le CD complet. Le prix moyen s'est situé autour de 2.26$. pour la totalité de l'album.
On est bien loin de 0.99€ par chanson comme pratique sur iTunes. Comme quoi, l'offre musicale actuelle est considérée comme trop chère par les internautes. Finalement le prix qu'elle vaut est celui que les gens sont prêts à donner, pas plus. Toute tentative d'en extraire plus se fera à grands coups de lois, de procès et d'intimidations en tous genres.
Voici une utilisation plus subtile du P2P par Electronics Arts qui a diffusé une version demo gratuitement. A croire que certains ont compris qu'ils doivent modifier leur offre pour qu'elle ait toujours un sens depuis l'apparition d'internet. Il ne reste plus qu'aux producteurs musicaux à faire le parcours intellectuel nécessaire et à faire preuve de créativité.
Nous sommes sur écoute sur internet
Il semble que les états occidentaux s'investissent massivement dans la collecte d'informations par Internet. On peut même parler de mise sur écoute.
Les prétexte habituels sont la lutte anti-terrorisme et contre la pédophilie. Il s'agit de thèmes qui vont émouvoir Monsieur Toulemonde et lui faire dire "Ah oui, il faut luter par tous les moyens contre ces gens".
Sans s'en rendre compte, Monsieur Toulemonde est la victime de ce leurre. La finalité est de lui faire accepter le flicage d'internet, les écoutes des communications téléphoniques pour identifier les opposants aux idées totalitaires du pouvoir.
Il a tort de penser que s'il n'a rien à se reprocher il ne lui arrivera rien. A long terme ses libertés seront réduites, mais il sera trop tard pour agir. C'est maintenant qu'il faut agir.
Comme expliqué dans Zeitgeist, luttons pour un Internet Libre.
Voici quelques preuves :
1. Le projet de loi Loppsi donne la possibilité à la police de mettre sur écoute les PC de suspects. Un procédé qui passe par l’installation de spywares ou chevaux de Troie.
2. Une internaute convoquée par la police pour un commentaire sur Nadine Morano
Hadopi a été adopté en France.
Sur certains blogs on voit les internautes en rire, se disant qu'il existe des moyens de contourner Hadopi. Ils ont tort d'en rire et de penser qu'il faut l'accepter et le contourner. A court terme l'homme de la rue ne saura pas l'éviter et il sera contrôlé, et c'est le but. Ensuite l'état y reviendra avec des solutions plus radicales, certe une minorité saura encore les contourner, mais pas l'homme de la rue qui, lui, sera sous contrôle.
Les prétexte habituels sont la lutte anti-terrorisme et contre la pédophilie. Il s'agit de thèmes qui vont émouvoir Monsieur Toulemonde et lui faire dire "Ah oui, il faut luter par tous les moyens contre ces gens".
Sans s'en rendre compte, Monsieur Toulemonde est la victime de ce leurre. La finalité est de lui faire accepter le flicage d'internet, les écoutes des communications téléphoniques pour identifier les opposants aux idées totalitaires du pouvoir.
Il a tort de penser que s'il n'a rien à se reprocher il ne lui arrivera rien. A long terme ses libertés seront réduites, mais il sera trop tard pour agir. C'est maintenant qu'il faut agir.
Comme expliqué dans Zeitgeist, luttons pour un Internet Libre.
Voici quelques preuves :
1. Le projet de loi Loppsi donne la possibilité à la police de mettre sur écoute les PC de suspects. Un procédé qui passe par l’installation de spywares ou chevaux de Troie.
2. Une internaute convoquée par la police pour un commentaire sur Nadine Morano
Hadopi a été adopté en France.
Sur certains blogs on voit les internautes en rire, se disant qu'il existe des moyens de contourner Hadopi. Ils ont tort d'en rire et de penser qu'il faut l'accepter et le contourner. A court terme l'homme de la rue ne saura pas l'éviter et il sera contrôlé, et c'est le but. Ensuite l'état y reviendra avec des solutions plus radicales, certe une minorité saura encore les contourner, mais pas l'homme de la rue qui, lui, sera sous contrôle.
Inscription à :
Articles (Atom)